Безопасность
30.03.06 Жителя Иллинойса оштрафовали за проникновение в чужой компьютер через Wi-FiТридцатидвухлетний житель штата Иллинойс Дэвид Кочак предстал перед судом за незаконное проникнивение в чужой компьютер посредством Wi-Fi. Суд обязал взломщика выплатить штраф в размере 250 долларов США, а также находиться под наблюдением правоохранительных органов в течение года, сообщает Techweb. Обвинители заявили, что рассматривают содеянное, как серьёзное преступление.
Полицейский арестовал Кочака январе нынешнего года, после того, как заметил его сидиящим припаркованной машине с ноутбуком. Впоследствие местные власти выяснили, что Кочак незаконно пользовался доступом в интернет через систему некоммерческой организации.
В некоторых штатах США проникновение в чужую систему через незакрытый канал Wi-Fi считается незаконным. В последнее время это явление стало достаточно распространённым и даже получило собственное название - piggybacking.
Источник: Компьюлента
30.03.06 "Билайн" уличили в обманеФедеральное агентство связи нашло объяснение тому, почему сотовому оператору "Вымпелком" (торговая марка "Билайн") не выделяют частоты на Дальнем Востоке. Оказывается, что они были выделены еще пять лет назад, но "Вымпелком" до сих пор не оформил на них соответствующую лицензию. Однако представители оператора говорят, что регулятор целенаправленно под различными предлогами отказывает в оформлении этой лицензии.
Как ранее сообщал CNews, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала незаконными действия Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ), неоднократно отказывавшей «Вымпелкому» в выдаче частот для работы в Дальневосточном федеральном округе. Вчера же в ответственном за работу ГКРЧ Федеральном агентстве связи (Россвязь) заявили о том, что будут обжаловать решение ФАС в суде, добавив при этом, что у «Вымпелкома», оказывается, уже есть частоты в данном регионе.
"Сотовый оператор сознательно вводит рынок в заблуждение, — пояснил глава Россвязи Андрей Бескоровайный. — На самом деле, в 2001 г. ГКРЧ приняла решение N 4950, в соответствии с которым дочерняя компания «Вымпелкома» — «Восток-Запад телеком» — получила частоты практически во всех регионах Дальнего Востока. Однако соответствующая лицензия не оформлена до сих пор, несмотря на то, что мы несколько раз шли навстречу и продлевали это решение комиссии. Последнее продление состоялось в апреле прошлого года".
Стоит отметить, что в 2001 году «Восток-Запад телеком» (ВЗТ) еще не была «дочкой» «Вымпелкома» — тогда это была еще неизвестная компания, впоследствии удивившая всех тем, что смогла обойти федерального оператора и получить лицензию на Уральский округ. В итоге в 2002 году «Вымпелкому» ничего не оставалось делать, кроме как приобрести ВЗТ. О том же, что с помощью ВЗТ «Вымпелком» сможет сразу убить двух зайцев (ведь, помимо уральской лицензии, у нее на руках имеется еще и положительное решение ГКРЧ относительно частот на Дальнем Востоке), до сих пор не сообщалось. Видимо, причина этого кроется в том, что начать использовать выделенные ей частоты ВЗТ так и не смогла.
Помимо решения ГКРЧ о выделении частот, требуется получение лицензии на их использование. Ранее лицензии выдавало министерство связи и информатизации, но оно, как говорит источник в «Вымпелкоме», потребовало проведения госпредприятием «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) «комплексных теоретических и натурных испытаний по высвобождению радиочастотного спектра в данном регионе». Мининформсвязи честно предупредило при этом, что подобного рода исследования, как правило, приводят к отрицательным результатам. Правда, данные исследования вообще не были проведены: источник в «Вымпелкоме» уверяет, что компания более 20 раз обращалась в ГРЧЦ, но ответа так и не получила.
В 2004 году, после вступлением в силу нового Закона «О связи» и проведения административной реформы, отсутствие заключения ГРЧЦ уже не могло служить причиной для отказа в получении лицензии, а функции по лицензированию перешли к подведомственной Мининформсвязи Федеральной службе по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор). Однако и с ней «Вымпелкому» не удалось найти взаимопонимания. Сначала оператору отказались выдавать лицензию в связи с отсутствием утвержденного правительством перечня лицензируемых услуг (его принятие было необходимо как раз в связи с изменением законодательства), а затем, когда вышеупомянутый перечень был принят, сослались на то, что крайний срок исполнения решения ГКРЧ о выделении ВЗТ дальневосточных частот уже истек.
Тем не менее, «Вымпелком» не отчаялся и добился от ГКРЧ в апреле прошлого года продления срока действия решения о выделении ВЗТ частот. Однако проблемы на этом не закончились: оператору просто-напросто отказались выдать копию этого решения. Получить ее компания смогла лишь недавно — во время заседания ФАС, на котором рассматривались его претензии к ГКРЧ. Впрочем, в «Вымпелкоме» не исключают дальнейшего затягивания решения проблемы, например, в связи с тем, что ВЗТ изменило форму собственности с общества с ограниченной ответственностью (ООО) на закрытое акционерное общество (ЗАО), тогда как решение ГКРЧ формально действительно лишь в отношении ООО ВЗТ.
Стоит отметить, что в прямо противоположную ситуацию несколько лет назад попал петербургский сотовый оператор стандарта CDMA-800 «Петросвязь» (входит в холдинг «Метросвязь»). Оказывая услуги на территории Ленинградской области, он также получил лицензию на Санкт-Петербург, однако реализовать ее оператор не смог в связи с тем, что ГКРЧ отказалась выдать ему необходимые частоты под предлогом их отсутствия. Как в случае с «Вымпелкомом», так и в случае с «Петросвязью», проигравшие стороны считают, что регулятор руководствуется политическими мотивами. «Иначе нельзя объяснить то обстоятельство, что для нас нашлись частоты в области (то есть в нескольких километрах от Санкт-Петербурга), а в самом Петербурге их не нашлось», — полагает член совета директоров «Метросвязи» Александр Есиков.
Источник: Компьюлента
30.03.06 "Касперский" не будет судиться с китайцами"Лаборатория Касперского" в очередной раз обнаружила факт технологического пиратства в Китае. Однако на защиту своей интеллектуальной собственности российская компания и не надеется.
«Лаборатория Касперского», российский разработчик систем защиты от вирусов, хакеров и спама, установила факт незаконного использования своего антивирусного движка в Китае. Движок использован известной китайской антивирусной компанией, по неофициальным данным — Jiangmin.
"Некоторое время назад по этому факту нами были инициированы переговоры, но прийти к взаимовыгодному коммерческому соглашению мы не смогли, — сообщил CNews руководитель службы консалтинга «Лаборатории Касперского» Андрей Зеренков. — В результате юридической службой «Лаборатории Касперского» был осуществлен ряд специальных подготовительных процедур для инициирования судебного разбирательства в Китае".
"Мы довольно долго вели переговоры с китайской антивирусной компанией по факту незаконного использования антивирусного движка ЛК, а после их неудачного исхода попытались начать решать вопрос судебными средствами, — говорит Ольга Кобзарева, руководитель информационной службы «Лаборатории Касперского». — К сожалению, мы выяснили, что в Китае выиграть иск против китайской компании практически невозможно — для этого существует слишком много бюрократических препятствий, связанных с особенностями национальной судебной системы в отношении иностранных производителей".
Эксперты «Лаборатории Касперского» собрали судебную базу всех кейсов по защите авторских прав на территории КНР и не обнаружили ни одного процесса, выигранного иностранными вендорами. В настоящий момент руководство компании приостановило процессы по данному делу ввиду очевидной бесперспективности инициативы.
«К сожалению, мы вынуждены отметить, что случаи технологического пиратства были зафиксированы в Китае уже несколько раз (в других странах мы с этим не сталкивались), — добавляет Ольга Кобзарева. — Защитить свои права на интеллектуальную собственность в китайском суде при этом практически невозможно. Причиненный ущерб мы оценить не готовы, поскольку, пока разбирательство находится в подобной стадии, подсчетами мы не занимались».
Источник: Компьюлента
28.03.06 Новая версия "Антивируса Касперского" защитит почтовые системы на базе Lotus Notus/DominoКомпания "Лаборатория Касперского" выпустила новую версию "Антивируса Касперского для Lotus Notes/Domino". Решение с индексом 5.5 предназначено для обеспечения антивирусной защиты почтовых систем. Программа устанавливается на сервере, работающем под управлением ОС Windows 2000/2003, и проверяет всю почту и файлы баз данных на присутствие вирусов. Антивирус ищет и нейтрализует вирусы внутри вложенных архивов и упакованных файлов .exe, а также внутри вложенных файлов почтовых форматов и файлов почтовых баз.
Антивирусная программа позволяет осуществлять фильтрацию файлов по типу, указанному в настройках. Обнаружив заражённый, повреждённый или подозрительный объект, "Антивирус Касперского 5.5" помещает его в специальную карантинную базу данных для дополнительного анализа. Система оповещения может направлять уведомления о заражённых сообщениях и конкретному адресату, и по списку рассылки, составленному администратором. Все результаты работы программы заносятся в журнал отчётов.
"Антивирус Касперского 5.5 для Lotus Notes/Domino" стал более производительным за счёт параллельного использования нескольких экземпляров антивирусного ядра и благодаря отказу от предварительного сохранения сообщений в промежуточном почтовом ящике для проведения антивирусной проверки.
Решение стало более удобным для системных администраторов, поскольку интерфейс программы интегрирован со стандартным интерфейсом Lotus Notes/Domino. Благодаря поддержке кластерных и распределенных конфигураций упрощено администрирование системы защиты, установленной на различных серверах. Процесс обновления антивирусных баз для каждого сервера из массива полностью автоматизирован. Установка "Антивируса Касперского 5.5 для Lotus Notes/Domino" также не вызовет затруднений - приложение приведено в соответствие со стандартным аналогичным механизмом для ОС Windows.
Источник: Компьюлента
22.03.06 За преступниками будут следить с помощью GPSАдминистрации нескольких калифорнийских тюрем начали использовать систему глобального позиционирования GPS для отслеживания досрочно освобожденных, сообщает Reuters.
Систему GPS первой начала использовать одна из тюрем в городке Сан-Бернардино, расположенном недалеко от Лос-Анджелеса. Между администрацией тюрьмы и властями города было заключено соглашение, согласно которому преступников из группы риска - принадлежащих к известным преступным группировкам - освободят из-под стражи, только если те будут постоянно носить на щиколотках браслеты с передатчиками. Такая мера позволит держать освобождённых полностью под контролем. Если преступник попытается снять браслет или зайти на запрещённую территорию, то сотрудники правоохранительных органов будут тут же оповещены об этом.
Оценкой эффективности результатов этой пилотной программы будут заниматься специалисты из Калифорнийского университета в Ирвине.
Источник: Компьюлента