Обо всем
19.07.01 Открытое письмо компании Арсеналъ по поводу ситуации вокруг тендера Министерства Образования.Кто проведет независимое сравнение?
25 июня этого года на сайте "КомпьюЛенты" было опубликовано Открытое письмо компьютерного клуба на Рождественском по поводу протекционистской политики государства в отношении продуктов Microsoft. Его подписали многие видные деятели отечественной IT-индустрии, и оно сразу вызвало в компьютерных кругах большой резонанс.
Пожалуй, единственная вещь, к которой можно придраться в Открытом письме – название, под которым оно было опубликовано. Оно действительно не было официальным письмом от “GP Club”. Ошибка, по видимому, вызвана тем, что подписи под текстом письма собирались на заседании клуба и большинство подписавшихся являются членами “GP Club”.
Позже, 29 июня, один из подписавших Открытое письмо, Анатолий Михайлович Карачинский отказался от своей подписи. Он заявил, что, во-первых, его неправильно информировали, во-вторых, подписываемый текст был иным. Затем Анатолий Михайлович высказал предположение, что за этим письмом стоит конкурентная Microsoft структура, а именно, Компания Арсеналъ. Фактически г-н Карачинский открыто обвинил Арсеналъ в “наезде” на конкурента под прикрытием его имени. Это заявление было массово растиражировано электронными СМИ.
Надо напомнить, что первопричиной всей истории послужили условия конкурса на поставку аппаратно-программных средств с целью компьютеризации сельских школ. По словам г-на Карачинского, Арсеналъ принял участие в этом конкурсе и проиграл. (Как можно проиграть состязание, в котором не участвуешь?) Проиграв, решил “наехать” на конкурента, используя для этого силовые структуры и отечественную “компьютерную” элиту.
Вслед за выступлением г-на Карачинского последовало разъяснительное письмо Георгия Пачикова от имени “GP Club” и интервью с Ольгой Дергуновой, в котором она провела “экспресс-сравнение” программных продуктов компаний Microsoft и Арсеналъ.
Таким образом, Компания Арсеналъ, не прилагая никаких усилий, оказалась в центре скандала. На наш взгляд, ситуация зашла слишком далеко и требует комментария со стороны Арсенала.
Едва ли вызовет возражения тезис, что о преимуществах функционала той или иной программы корректно говорить только в приложении к конкретной задаче. При этом, проводя сравнения, стоит учитывать и стоимость программ, и их техническую под-держку производителем, и возможность их адаптации в ходе внедрения, и стоимость по-следующих upgrade.
Если речь идет о программном обеспечении для школ, то не мешало бы разобраться, что же на самом деле нужно школам.
Так, в своем интервью Анне Корнеевой, глава представительства Microsoft в России Ольга Дергунова привела примеры преимуществ пакета MS Office. Но действительно ли необходим школьнику пакет презентационной графики? Чем лучше работа с электронными таблицами, выделенными в отдельную программу, по сравнению с использованием электронных таблиц, интегрированных в текстовый редактор? Зачем школьнику учиться программированию на примере Word, когда существуют специально созданные для обучения программированию среды (например, Pascal)?
Официального мнения по этому поводу не прозвучало.
Разве кто-то проводил полноценное и непредвзятое сравнение пакета MS Office и серии ПО “Русский Офис” или программных продуктов других производителей в рамках программы компьютеризации школ? Нам об этом ничего не известно. Создается впечатление, что единственной экспертной оценкой в отношении качества программной продукции и необходимости ее использования для обучения школьников компьютерной грамотности, считается мнение сотрудников весьма и весьма заинте-ресованной стороны. Действительно, какая, в таком случае, может быть альтернатива? Как известно, император Нерон не проигрывал скачек!
Компания Арсеналъ, в свою очередь, тоже может предоставить результаты собственного сравнения некоторых своих программ с программами конкурентов (например, текстового процессора). До сих пор такие материалы предоставлялись только нашим потенциальным и существующим клиентам в рамках коммерческих предложений. До сих пор их обнародование не проводилось из этических соображений: обвинение в необъективности не грозит только гигантам.
Помимо собственного, мы можем предоставить и независимое сравнение Лексикона и Word, проведенное в Министерстве науки и технологии РФ в 1999 году. А также, письма (за разные года) из этого Министерства в иные государственные организации, рекомендующие Лексикон для использования.
Но что решает такой ответ с нашей стороны? Решает ли он конфликт? Едва ли!
Чтобы поставить, наконец, все точки над i и положить конец перебрасыванию пустыми обвинениями, мы предлагаем Министерству образования РФ провести открытое сравнение программных продуктов от разных производителей ПО, работающих на российском рынке, и привлечь к этому независимых экспертов, представителей Министерства образования РФ, Государственного НИИ информационных технологий и телекоммуникаций, Института информатизации образования. Только так удастся выяснить:
- в каком программном обеспечении испытывает потребность средняя сельская школа;
- какие функциональные возможности и дополнительные характеристики необходимы для того, чтобы программы могли стать основой преподаваемой в школе компьютерной грамотности;
- какой, в свете этого, набор программ из представленных сегодня на российском рынке наиболее полно отвечает объективным требованиям.
Мы верим, что только открытый подход к разрешению конфликта будет максимально эффективен, и призываем все заинтересованные в разрешении сложившейся ситуации стороны поддержать наше предложение и помочь в проведении независимого, объективного сравнения.
Генеральный директор компании Арсеналъ А.В. Проничев
Источник: Компьюлента
19.07.01 На сайт с личными данными масонов подали в суд.Национальная комиссия Франции по информации и свободам (CNIL) подала жалобу в прокуратуру на автора сайта, разместившего в интернете личные данные - имена, адреса и номера телефонов - 3 тыс. французских масонов, сообщает Yahoo!Actualites.
Эта жалоба была подана по инициативе гроссмейстера Великой французской ложи Мишеля Бара (Michel Barat), который обратил внимание CNIL на существование этого сайта. CNIL смогла определить имя автора этой веб-страницы. Как указывает CNIL, несмотря на то, что этот список был в сети всего пять дней, тем не менее, это является серьезным нарушением прав и свобод личности, а на такие вещи следует обращать внимание органов юстиции.
Источник: CNews
18.07.01 Новый юнит для Warcraft IIIЗнакомый по предыдущим версиям игры Warcraft юнит претерпел косметический апгрейд. Blizzard продолжает по капле выдавать информацию о юнитах, которые будут присутствовать в давно ожидаемом продолжении Warcraft. На этой неделе Blizzard явила народу орка-воина низшего уровня, известного по предыдущим версиям игры как grunt. Конечно, в отличие от предыдущих аналогов, новая версия grunt`а полностью полигональна, ибо только так можно будет существовать в полностью трехмерном мире, созданном разработчиками Warcraft III. В игре можно будет выбирать из четырех рас, каждая из которых будет иметь уникальные постройки, юниты и историю.
Официальный релиз третьей версии Warcraft запланирован на конец 2001 года.
Источник: Компьюлента
18.07.01 Обнажённые тела и яркие мышки снижают работоспособность.Недавно проведённое исследование показало, что экранные заставки существенно понижают производительность работников. Сильнее всего действуют заставки с обнажёнными женщинами – они могут замедлить работу на 40%. Менее вредны заставки с видами природы или изображениями знаменитостей (в одежде).
Данные для исследования были получены по результатам наблюдений за 800 сотрудниками одной итальянской компьютерной фирмы. Каждый день они тратили от 30 секунд до 15 минут на разглядывание заставок. По-видимому, горячим итальянцам хватало этого небольшого промежутка времени, чтобы потом весь день думать… о видах природы. Неудивительно, что производительность падала.
В исследовании говорится, что яркая расцветка мыши тоже плохо сказывается на работе.
Источник: Компьюлента
17.07.01 Русская мафия угрожает безопасности Интернета.ФБР предупреждает об огромной опасности, исходящей от мафиозных группировок бывшего СССР, сообщает Interactive Week. Российские хакеры взламывают коммерческие сайты, крадут номера кредитных карт, запускают атаки на отказ от обслуживания и разрушительные компьютерные вирусы. При этом Русская Мафия (sic! с заглавной буквы) становится все более и более искушенной в компьютерных преступлениях.
Только по опубликованным ФБР данным организованным преступным группам из Восточной Европы удалось украсть свыше миллиона номеров кредиток и взломать сайты более 40 компаний в 20 штатах. При этом Русская Мафия называется чуть ли не главной угрозой развитию электронной коммерции в США.
Со ссылкой на неких экспертов по безопасности и "специалистов по Русской Мафии" автор статьи Лаура Лорек (Laura Lorek) сообщает, что Мафия действует более чем в 50 странах и имеет своих представителей во всех крупных городах США. Хакерские группировки же, по словам Лорек, часто возглавляют бывшие офицеры КГБ, которые нанимают молодых и безработных программистов для своей грязной работы. Для взломов часто используются интернет-кафе, отследить пользователей которых весьма трудно.
Далее в статье приводятся примеры взломов американских сайтов "нашими" хакерами, известные, в том числе, и по материалам КомпьюЛенты. В качестве возможного сценария продолжения истории можно предложить следующий: все американские, японские и прочие хакеры быстро перевоспитаются, а страшными русскими хакерами-мафиози-кагэбэшниками будут пугать маленьких детей.
Источник: Компьюлента