Считаете ли Вы структуру каталога магазинов достаточной?

LINUX

Страница: 1<<7980818283>>88
30.07.03 SCO не может преследовать пользователей Linux

Ситуация с противостоянием компании SCO и IBM и сообщества Linux становится все более запутанной. Некоторое время назад SCO получила копирайт на код Unix System V и на этом основании стала требовать лицензионных отчислений с пользователей Linux. Однако, как выяснили журналисты издания MozillaQuest, в этой истории все не так просто.

В самой IBM утверждают, что в Linux был перенесен код ОС AIX, права на который принадлежат IBM, а не SCO. Чтобы прояснить этот вопрос, в MozillaQuest обратились к директору по связям с общественностью компании SCO Блейку Стоуэллу, который подтвердил, что SCO не имеет копирайтов ни на журнальную файловую систему, ни на средства масштабирования, ни на какие-либо другие технологии, скопированные из AIX в Linux. Таким образом, никакого права преследовать пользователей Linux за нарушение копирайтов у SCO нет и не было.

Источник: Компьюлента

30.07.03 Компании не боятся угроз и продолжают использовать Linux

Несмотря на приобретение копирайта на исходный код операционной системы Unix System V компанией SCO и последовавшие за этим предложения пользователям Linux с ядром версий 2.4 и старше купить лицензии на работу с проприетарным софтом, последние исследования показывают, что даже крупные компании не только не торопятся платить за open source, но и продолжают создавать сайты на их основе открытого софта.

В частности, согласно исследованию, проведенному Netcraft среди 24000 веб-сайтов 1500 крупнейших компаний мира, предприятия, получившие извещения от SCO о необходимости выкупить лицензию либо перестать пользоваться Linux, пока на торопятся этого делать. Более того, в сети появились еще порядка 100 крупных веб-порталов на базе Linux, причем таких маститых корпораций, как Deutsche Bank, T-Online (немецкий провайдер) и Schwab (немецкий банк).

В результате, аналитики из Netcraft считают, что бояться SCO и переходить на другие платформы не следует, поскольку, во-первых, вероятность того, что SCO выиграет судебное разбирательство, очень мала, во-вторых, даже если это произойдет, то стоимость перехода с Linux на FreeBSD сравнительно невелика. По крайней мере, она меньше, нежели стоимость "лицензионного" Linux от SCO, который, по предварительным подсчетам, обойдется в 500-700 долларов США.

С другой стороны, не все аналитики считают обоснованной эту точку зрения. Ранее агентство Gartner предложило крупным компаниям, планирующим внедрение систем на базе Linux, повременить с принятием окончательных решений и дождаться прояснения ситуации. Переход на Linux в настоящий момент чреват возможными судебными разбирательствами со SCO. Агентство даже советует купить лицензию, если переход с Linux на другие ОС невозможен либо затруднителен.

Источник: Компьюлента

30.07.03 IBM предъявила первые аргументы в споре со SCO

Компьюлента уже рассказывала о том, что IBM постепенно перестает отмалчиваться в ответ на претензии SCO к самой компании и к Linux - в одной из инструкций для торговых представителей IBM сообщается, что требования SCO не имеют под собой никакой реальной основы. Впоследствии эта инструкция была расширена: в ней появилось сообщение о том, что поскольку SCO сама распространяла Linux под лицензией GPL, она, тем самым, одобрила распространение и содержащегося в Linux кода Unix.

Ранее аналогичные замечания к SCO высказали Фонд свободного ПО и компания SuSE. В SCO на это ответили, хотя компания и могла распространять код Linux в составе Unix, она не переносила этого кода в Linux и не одобряла такой перенос. В издании CNET News отмечают, что разрешить этот спор, пользуясь текстом GPL, нельзя.

В нулевой секции текста лицензии говорится, что владелец копирайта должен указать в тексте программы, что он одобряет распространение соответствующего кода под лицензией GPL. В шестой же разделе текста GPL говорится, что сам факт распространения кода под лицензией GPL означает автоматическую передачу прав на его копирование, изменение и дальнейшее распространение. Разобраться в этих противоречиях, скорее всего, придется суду.

Источник: Компьюлента

25.07.03 IBM убеждает клиентов в необоснованности требований SCO

Компания IBM продолжает избегать громких публичных заявлений, связанных с поданным против нее компанией SCO судебным иском. Напомним, что SCO требует от IBM выплаты компенсации в размере 3 млрд. долларов США за нарушение своих контрактных обязательств по отношению к SCO. Выразились эти нарушения в том, что IBM якобы перенесла в Linux код Unix, лицензированный у SCO на условиях неразглашения. При этом в SCO считают частью Unix и разработки IBM, внесенные этой компанией в свою Unix-подобную ОС AIX. Не так давно SCO получила копирайт на Unix и теперь требует денег со всех пользователей Linux с ядром версий 2.4 и старше.

До сих пор все комментарии IBM по поводу претензий SCO ограничивались весьма скупыми заявлениями, в которых все требования объявлялись необоснованными. Тем не менее, в IBM понимают, что развернутая SCO мощная PR-кампания может отпугнуть некоторых покупателей. Поэтому в IBM разработали специальную инструкцию для своих торговых представителей, в которой содержится информация о том, как убедить обеспокоенных клиентов в полной несостоятельности заявлений SCO.

Копия такой инструкции попала в распоряжение агентства Reuters. В ней говорится, что "SCO пытается требовать деньги с потребителей при помощи совершенно необоснованных угроз, не приводя никаких фактов и доказательств". Завершается инструкция следующей фразой: "Помните, мы полагаемся на вас в том, что сомневающиеся покупатели получат достоверную информацию". В IBM отказались давать комментарии относительно новой инструкции, тогда как в SCO сообщили, что ее существование подтверждает тот факт, что в IBM рассматривают иск SCO как реальную угрозу.

Источник: Журнал “Business Online”

25.07.03 Gartner рекомендует держаться подальше от Linux

Известная аналитическая компания Gartner опубликовала очередной отчет, посвященный противостоянию SCO, IBM и Linux. Ранее Gartner уже рекомендовала компаниям, планирующим внедрение систем на базе Linux, повременить с принятием окончательных решений и дождаться прояснения ситуации. Теперь, после того как SCO получила копирайт на Unix, ситуация стала еще более напряженной.

SCO уже предложила пользователям Linux с ядром версий 2.4 и старше купить лицензии на свою ОС UnixWare, лицензировав, таким образом, код Unix, незаконно скопированный в Linux. Стоимость лицензий не уточняется, но в Gartner полагают, что она составит 500-700 долларов США за сервер, без учета скидок. В Gartner уверены, что если несколько крупных компаний клюнут на удочку SCO, то всем остальным пользователям Linux, так или иначе, придется платить SCO за Linux либо добровольно, либо в судебном порядке. Стоит отметить, что корпорация IBM уже предпринимает усилия, чтобы убедить своих клиентов в полной беспочвенности требований SCO.

По мнению аналитиков Gartner, действия SCO будут иметь самые негативные последствия для рынка, связанного с Linux. Многие компании, в полном соответствии с рекомендациями аналитиков, предпочтут не рисковать и выберут не Linux, а одну из версий Unix, либо Windows. Наибольшие выгоды среди поставщиков Unix-подобных систем получит Sun, которая находится в достаточно хороших отношениях со SCO. Несколько пострадает бизнес Oracle, которая в последнее время начала выводить на рынок ПО для Linux. IBM придется предпринять серьезные усилия, чтобы удержать в своем лагере покупателей решений на базе AIX и Linux, объявленных SCO вне закона.

Что касается рекомендаций компаниям, использующим или собирающимся использовать Linux, то общий их смысл сводится к тому, что нужно всячески избегать использования Linux с ядром 2.4 и старше до тех пор, пока ситуация с требованиями SCO не прояснится. При использовании Linux для решения относительно простых задач стоит рассмотреть возможность перехода на ядро 2.3, если же для решения поставленной задачи требуются возможности масштабирования, доступные только в ядре 2.4, то стоит рассмотреть возможности замены Linux на Unix или Windows. Неплохим выбором будет аутсорсинг задач, для решения которых планируется использовать Linux.

Если же это невозможно, то стоит заплатить SCO за лицензию, поскольку потенциальные потери от судебных процессов могут быть значительно выше, чем лицензионные выплаты в пользу SCO. Не стоит надеяться и на судебную победу IBM над SCO или заключение между ними мирового соглашения. Во-первых, судебная тяжба может продлиться еще год и более, а во-вторых, иск SCO к IBM не связан с копирайтами. Его предметом является не сам код, а перенос его в Linux сотрудниками IBM. Поэтому, даже проиграв дело компании IBM, SCO сможет преспокойно предъявлять иски о нарушении авторских прав к пользователям Linux.

Источник: Компьюлента

Страница: 1<<7980818283>>88

Copyright © 1998 - 2025. All rights reserved.

Создание сайтов CMS UlterSuite

При использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна.