Считаете ли Вы структуру каталога магазинов достаточной?

LINUX

Страница: 1<<6465666768>>88
01.12.03 Письмо SCO к пользователям Linux

На нынешней неделе в интернете было опубликовано одно из писем, направленных компанией SCO к крупным корпоративным пользователям Linux в мае нынешнего года. Такие письма были посланы в 1500 компаний, и одно из них, адресованное Лусио Ното, председателю аудиторского комитета IBM, было опубликовано сайтом Groklaw. И хотя с мая в деле SCO против IBM и Linux произошли немало событий, содержание данного письма представляется весьма интересным для изучения.

В самом начале послания, подписанного генеральным директором SCO Дарлом Макбрайдом, говорится о том, что SCO владеет правами на Unix, и что многие из клонов Unix являются производными от системы, принадлежащей SCO. По мнению SCO, на эти системы распространяются те же правила, что и на оригинальную Unix. А все шире распространяющаяся открытая ОС Linux является ничем иным, как незаконным ответвлением Unix, распространяемым без соблюдения прав на интеллектуальную собственность.

По мнению SCO, Linux разрабатывается "несвязанными между собой никому неизвестными программистами", каждый из которых вносит в систему небольшие фрагменты кода. SCO утверждает, что говорить о соблюдении прав на интеллектуальную собственность в таких условиях нельзя - программисты запросто могут добавлять в Linux чужой код. Более того, многие из разработчиков Linux долгое время работали с Unix и видели код этой системы. Поэтому, утверждают в SCO, при разработке Linux они использовали элементы кода, а также методы и концепции разработки, заимствованные из Unix. При этом нарушались права на интеллектуальную собственность SCO.

По версии SCO, процесс разработки открытого ПО хаотичен и не может гарантировать ни безопасности кода, ни его юридической чистоты. В случае же закрытых разработок, программы создаются "тщательно подобранными командами программистов", действия которых тщательно контролируются. Только такой подход позволяет обеспечить безопасность кода и отсутствие в нем нарушений чужих патентов и копирайтов. Пользователи же продуктов с открытым кодом рискуют столкнуться с преследованием в судебном порядке. Именно это намерена сделать SCO, если пользователи Linux откажутся платить ей лицензионные сборы.

В письме SCO не приводится каких-либо доказательств правоты SCO. Более того, некоторые из заявлений позволяют предположить, что напрямую заимствованного из Unix кода в Linux очень мало. В Linux может быть код, общий между Unix и BSD, но не код, на котором стоит копирайт AT&T или SCO. Поэтому SCO приводит и весьма сомнительные аргументы, связанные с ее правами на производные от Unix разработки других фирм или на "методы и концепции" создания программного обеспечения. Об этом же свидетельствует и то, что SCO до сих пор не показала ни одного фрагмента кода, заимствованного разработчиками Linux. Небольшие фрагменты кода, продемонстрированные SCO этим летом, оказались заимствованными из открытых источников, и наличие их в Unix не дает SCO права запрещать их свободное использование. Что касается процесса разработки открытого ПО, то он тщательно отслеживается в соответствующих конференциях и списках рассылки. Поэтому выяснить, кто и когда добавил тот или иной участок кода, совсем не сложно.

Источник: Компьюлента

28.11.03 IBM, Sun, HP и Dell продвигают Linux для настольных компьютеров

Целый ряд крупных компьютерных компаний намереваются начать продвижение дистрибутивов ОС Linux на рынке настольных компьютеров. Основными покупателями данных решений должны стать корпорации, уже внедрившие или внедряющие Linux на серверах. По сообщению Infoworld, за продвижение настольных дистрибутивов Linux в корпоративном секторе возьмутся такие гиганты как IBM, Hewlett-Packard, Dell и Sun Microsystems.

Что касается Sun, то она продвигает настольный дистрибутив SuSE Linux в составе своей платформы Java Desktop System. Помимо SuSE Linux, в состав этой платформы входит масса офисного и мультимедийного ПО, в том числе, офисный пакет StarOffice, браузер Mozilla, плееры RealOne и Macromedia Flash. Стоимость Java Desktop System составляет 100 долларов США за одно рабочее место. В свою очередь, подразделение Global Services корпорации IBM готовит к запуску службы технической поддержки настольных версий Linux. Работу эта служба начнет в начале будущего года. Скорее всего, примеру IBM последуют и Dell с Hewlett-Packard.

Не стоит сбрасывать со счетов и компанию Novell. После недавних приобретений компаний Ximian и SuSE, эта компания сможет выпустить обширный перечень Linux-продуктов, в том числе и для настольных компьютеров. Одним из таких продуктов должен стать дистрибутив Suse Linux 9.0, совмещенный с Ximian Desktop и средствами работы с сервером совместной работы GroupWise, менеджером ресурсов ZENworks и другими серверными продуктами Novell. Свои работы в области настольных вариантов Linux ведет и компания Red Hat. По мнению ее вице-президента по маркетингу Джона Янга, в 2004 году количество настольных компьютеров, работающих под Linux, начнет расти, а к 2005 году эта цифра станет весомой. С этим согласны и в аналитической компании IDC. Ее эксперты предсказывают, что в 2005 году Linux прочно оккупирует второе после Windows место на рынке ОС для настольных ПК.

Источник: Компьюлента

27.11.03 SCO отрицает слухи об иске против Google

Представители SCO в среду опровергли слухи о том, что Google станет ответчиком по следующему иску компании против пользователей Linux.

В начале месяца компания SCO, которая продолжает доказывать всему миру, что именно ей принадлежат авторские права на код ОС Linux, объявила, что в течение ближайщих трех месяцев подаст иск против одного из крупных корпоративных пользователей данной операционной системы. На этой неделе сайт LinuxWorld сообщил, что первой жертвой SCO, по слухам, станет Google.

Представитель SCO Блейк Стоуэлл заявил в среду, что решение по этому поводу пока не принято. "Мы еще не решили, на какую компанию мы подадим иск за нарушение прав интеллектуальной собственности на Unix. Пока у нас не определена даже точная дата, за исключением того, что отсчет заявленых нами 90 дней уже начался", - сказал он.

В то же время, Стоуэлл допустил, что Google была одной из компаний, входящих в рейтинг 1000 журнала Fortune, оповещеных SCO о том, что они нарушают права интеллектуальной собственности.

Google, как и другие владельцы крупных поисковых систем, включая компании AltaVista и Excite Networks, использует Linux в организации своих онлайновых сервисов.

Источник: Компьюлента

26.11.03 Новые аргументы сообщества open-source в борьбе со SCO

Пока компания SCO грозит крупным пользователям Linux судом и вынашивает планы по предъявлению претензий к разработчикам операционных систем семейства BSD, противники этой компании тоже не сидят сложа руки. 24 ноября Фонд свободного ПО (FSF) опубликовал новый документ, в котором раскрывается видение ситуации сообществом open-source. Автором документа, озаглавленного "SCO: без страха и разбора" (SCO: Without Fear and Without Research) является Ибен Моглен (Eben Moglen) профессор юридического факультета Колумбийского университета, на общественных началах работающий главным юрисконсультом FSF.

В самом начале своего комментария ситуации Моглен говорит, что SCO пытается напирать на факты, когда ее аргументы противоречат закону и на законы, когда аргументы противоречат фактам. Если же доводы компании противоречат и законам, и фактическому положению дел, руководителям и юристам SCO не остается ничего иного, как стучать кулаком по столу. Причем именно этот вариант, по мнению Моглена, является единственно годным в случае SCO. Далее юрист FSF объясняет, почему это так.

В начале Моглен в очередной раз говорит о том, что SCO до сих пор не показала код, который, по ее мнению, был перенесен из Unix System V в Linux. Небольшие фрагменты кода, показанные этим летом в Лас-Вегасе не в счет, так как никаких прав на них у SCO нет и в помине. Первый из фрагментов кода относиться к брандмауэру Berkeley Packet Filter, который был перенесен в Unix из операционной системы BSD, код которой открыт. Более того, реализацию этого компонента в Linux самостоятельно выполнил программист Джей Шулист (Jay Schulist), который не имел доступа к коду Unix System V.

Еще один фрагмент кода, якобы перенесенный в Linux из Unix действительно может присутствовать в обоих системах. Однако впервые он был опубликован в 1968 году в книге Дональда Кнута "Искусство программирования". Этот код имеется также в BSD. И то, что он не является предметом копирайта, в свое подтвердил время суд. В предварительном решении по иску AT&T против разработчиков BSD претензии о незаконном использовании данного кода были отвергнуты. Основанием для этого стало то, что по действовавшему на момент издания книги (до 1976 года) закону, опубликованный в книге код является общественным достоянием.

Далее Моглена рассказывает, почему SCO не сможет успешно оспорить легитимность лицензии GPL. Напомним, что в SCO утверждают, что данная лицензия идет вразрез с американским законодательством о копирайте. Однако такие утверждения невыгодны, прежде всего, самой SCO, полагает Моглен. Дело в том, что эта компания долгое время распространяла собственный дистрибутив Linux (в том числе под маркой Caldera) и широко использовала открытое ПО в других своих продуктов. В качестве примера Моглен приводит компилятор GCC, который SCO активно использует и в своем варианте Unix.

Если лицензия GPL незаконна, то, значит, никто, в том числе и SCO не вправе бесплатно использовать, модифицировать и распространять любой код, выпущенный под эгидой GPL. В этом случае в силу вступают обычные правила, требующие выплаты лицензионных отчислений разработчикам. В результате SCO придется не только собирать лицензионные сборы с пользователей Linux, но и самой выплачивать их тысячам программистов, участвующим в создании свободного софта. Таким образом, SCO пытается соблюсти свои права, но увильнуть от исполнения обязанностей. Однако закон не позволит компании это сделать, полагает Моглен, и все потуги SCO бороться с сообществом open-source обречены на провал.

Источник: Компьюлента

24.11.03 Разработчики BSD отвечают на выпады SCO

Многочисленные пользователи и разработчики операционных систем семейства BSD, конечно, не могли оставить без внимания направленный в их сторону выпад компании SCO. В одном из своих последних заявлений глава SCO Дарл Макбрайд сообщил, что на Linux он не остановится. В будущем его компания попытается оспорить мировое соглашение 1994 года между компанией AT&T и разработчиками BSD, согласно которому код BSD признается независимым от кода Unix.

Что конкретно SCO предпримет в отношении BSD пока неизвестно. Однако, разработчики BSD, судя по их комментариям на сайте Newsforge, считают, что обвинения в воровстве кода Unix тут определенно не сработают. Этот вопрос уже рассматривался в ходе судебного процесса, завершившегося упомянутым выше мировым соглашением. Возобновить завершенный судебный процесс SCO не может, а при получении прав на Unix компания приняла на себя и все связанные с ним обязательства - то есть согласилась, что не имеет претензий к BSD.

Однако определенный смысл в обращении к давнишнему делу BSD у SCO имеется. В операционных системах семейств Unix и BSD есть ряд общих элементов кода. И SCO может попытаться доказать, что перенос в Linux кода BSD, имеющегося и в Unix, является нарушением копирайта на Unix. Большинство операционных систем семейства BSD поставляются в открытых исходных кодах. Использование этого кода в других программных продуктах допускается при условии указания источника. Возможно, именно такой, общий с BSD, код и имеет в виду SCO, говоря о тысячах и миллионах строк кода Unix в Linux.

Источник: Компьюлента

Страница: 1<<6465666768>>88

Copyright © 1998 - 2025. All rights reserved.

Создание сайтов CMS UlterSuite

При использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна.