Интернет
30.10.08 Титаны Интернета отвоевывают свободу словаКрупнейшие игроки сетевого рынка, Microsoft, Google и Yahoo, объединили свои усилия в борьбе за свободу слова. В последнее время на компании обрушился шквал критики - в частности, неоднократно звучали обвинения в том, что в ряде стран, как, например, Китай, они помогают властям осуществлять цензуру в Интернете.
Вознамерившись положить этому конец, гиганты Сети подписали соглашение, которое предусматривает защиту свободы слова и недопустимость вмешательства властей в деятельность сети. Документ, получивший название "Инициатива глобальных сетей", и стал ответом на критику.
До этого на протяжении нескольких лет компании не уставали обороняться от нападок. Так, Google, по утверждению критиков, пошел на поводу у китайского правительства и удалил из системы поиска все сайты, касающиеся событий на площади Тяньаньмынь и борьбы за демократию в Китае. Канадские правозащитники установили, что предприятие, ведающее системой телефонных переговоров по интернету Skype в Китае, предоставляло информацию о своих пользователях китайским властям. А Microsoft "попало" за то, что компания заблокировала блог специалиста по китайским СМИ, в котором тот писал о чистке в руководстве газеты Beijing News Daily.
Подписанное компаниями соглашение, в частности, не позволяет предоставлять властям данные о пользователях в тех случаях, когда речь идет о свободе слова. Представитель правозащитной организации Human Rights First Майк Познер назвал документ "важным первым шагом", пояснив, что подписание подобного соглашения является признанием того, что интернет-компании, правозащитные и общественные организации должны сообща реагировать на растущую проблему.
Кроме того, в документе есть положение, согласно которому компании будут оценивать ситуацию со свободой слова в той стране, с которой они будут заключать какие бы то ни было контракты.
Эндрю Маклохлин, директор Google по глобальной политике, заявил, что, объединив усилия, можно добиться гораздо большего, чем если бы каждый работал в одиночку. Именно поэтому инициатива получила такое развитие. Впрочем, она имеет не только гуманитарный, но и деловой смысл. По мнению Адама Канцера, директора компании Domini Social Investment, "если люди не верят Интернету, и у них нет убежденности в том, что их частная жизнь находится под защитой, то это негативно сказывается и на бизнесе". Поэтому надежды на то, что соглашение станет глобальным, не так уж и призрачны: два крупнейших европейских провайдера - France Telekom и Vodafone - уже заявили, что рассматривают возможность к нему присоединиться.
Источник: Утренняя газета
27.10.08 В Рунете может появиться глобальный брандмауэрПрезидент отечественной ассоциации разработчиков программного обеспечения "Руссофт" Валентин Макаров считает, что российский сегмент Интернета необходимо оградить от остальной части Всемирной сети.
Как сообщает Cnews со ссылкой на заявления Макарова, реализация крупномасштабного проекта по созданию шлюза между Рунетом и зарубежными ресурсами может обойтись в сотни миллионов долларов и занять до десяти лет. Появление глобального брандмауэра, по мнению Макарова, позволит защитить Рунет от внешних угроз. Автор идеи полагает, что если шлюз будет создан, то совсем не обязательно, что он будет использоваться для ущемления свободы пользователей в Интернете.
По словам Макарова, он пока не обсуждал вопрос о возможности создания брандмауэра с регулирующими органами. При этом автор проекта подчеркивает, что должны быть выработаны международные правила и стандарты отнесения источников информации к опасным для пользователей, а также организовано управление национальной сетью на основе диалога государства и сообщества.
Стоит заметить, что ранее о необходимости защитить Рунет от внешних угроз говорил министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Игорь Щеголев. По словам Щеголева, защита отечественного сегмента Всемирной сети от "внутренних и внешних деструктивных воздействий" является важной задачей ИТ-политики государства.
Источник: Компьюлента
20.10.08 Ричард Столман — сапожник без сапогРичард Столман уже не один десяток лет является одной из самых заметных фигур в области информационных технологий. Сегодня патриарх свободного программного обеспечения занимается исследованиями в Массачусетском технологическом институте и много путешествует, рассказывая о своей работе.
Как пишет Guardian, несмотря на свою практически генетическую связь с высокими технологиями, Столман старается ограничить себя в их использовании.
Как ярый сторонник неприкосновенности частной жизни он отказывается от мобильного телефона. Большую часть своего рабочего времени он проводит за компьютером, однако Интернетом пользуется исключительно редко.
По словам выдающегося программиста, мощность его компьютера позволяет выполнять множество задач без подключения к Сети. Многие пользователи уже давно забыли о таких возможностях.
Столман признается, что время от времени заглядывает во Всемирную паутину, когда гостит у своих друзей. Однако он старается не оставлять следов своего присутствия в Интернете и никогда не делает покупок в онлайновых магазинах.
Ричард Столман не одинок в своей отстраненности от бытового использования информационных технологий. Его точку зрения разделяют многие ученые и инженеры, такие как выдающийся астроном Клиффорд Столл и профессор Стэнфордского университета Дональд Кнут, продолжающий работать над своим многотомным сочинением "Искусство программирования".
Сегодня многие жалуются на информационную перегруженность. Ричард Столман считает, что эти люди стали рабами современных технологий, буквально боготворя их, но не задумываясь над социальными последствиями их применения.
Источник: Компьюлента
08.10.08 Китай вынуждает Microsoft открытьсяКитайское правительство предлагает ввести новую систему сертификации на импортные товары. Законопроект может быть принят в мае 2009 года. В этом случае производители программного и некоторого аппаратного обеспечения, которое отвечает за обработку информации (электронные печатные платы, копировальные аппараты, цифровые устройства для дома, плоскопанельные телевизоры и т.д.), будут обязаны предоставить исходные коды программ, служащих для управления электронными устройствами.
Если же импортер откажется сотрудничать по новым правилам, а проще говоря - раскрывать секретную информацию, чиновники вправе будут запретить ввоз таких товаров и их продажу на территории Китая. То же правило коснется и зарубежных компаний, владеющих в КНР заводами по сборке того или иного продукта.
Будущий закон, как утверждают власти Китая, направлен на борьбу с хакерскими атаками, распространением вирусов и прочими преступлениями в сфере информационных технологий. Однако многие сомневаются в чистоте намерений китайских функционеров.
Будущая система сертификации уже подвержена критике. Эксперты утверждают, что нововведение китайских чиновников практически узаконивает государственный шпионаж, так как такие корпорации, как Microsoft, Oracle, Intel, IBM и другие, обязаны будут открыть все свои разработки для китайцев.
Следовательно, доступ к интеллектуальной собственности зарубежных компаний получат китайские производители аналогичных товаров. Исходя из этого, вполне возможно предположить, что будет попран закон об охране интеллектуальной собственности, так как будущий законопроект о сертификации товаров (в его текущей форме) не готов предоставить гарантии на то, что секретная информация не окажется в руках конкурентов. Многие соглашаются с тем, что этот беспрецендентный закон может привести к серьезным конфликтам между странами и ликвидации международных торговых договоренностей.
Интересно, что китайцы заговорили о новом законопроекте именно в тот момент, когда многие западные страны буквально обвиняют КНР в космических масштабах промышленного, информационного, экономического и военного шпионажа.
Источник: Утренняя газета
07.10.08 За милиционерами началась охота в интернетеСразу два обвинительных приговора за разжигание межнациональной розни в интернете менее чем за одну неделю было вынесено сотрудникам правоохранительных органов. Эксперты приветствуют, что после нашумевшего дела блогера Саввы Терентьева соответствующая статья УК РФ стала применяться по назначению.
Бокситогорский городской суд Ленинградской области признал участкового милиционера Пикалевского отдела внутренних дел Александра Смирнова виновным в совершение действий в интернете, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признакам расы, национальности и отношении к религии. Проникшись идеями национал-социализма и имея намерения распространять их публично, Смирнов со своего домашнего компьютера публично осуществлял распространение информации в письменной и мультимедийной форме, с использованием нацистской символики и оскорбительных бранных эпитетов. Суд приговорил милиционера к двум с половиной годам лишения свободы условно.
Смирнов вел блог на сервисе Livejournal («Живой журнал», ЖЖ) под ником Saga. Когда разгорелся скандал, начальство рекомендовало ему удалить материалы, однако к этому времени экспертиза уже установила экстремистский характер распространяемых им материалов. В ходе обысков у Смирнова дома было обнаружено также три незаконно хранящихся патрона, которые стали отягчающим обстоятельством. Сам подсудимый считает, что шум вокруг него разгорелся только из-за службы в правоохранительных органах: «Был бы я слесарь дядя Петя, то на мои выходки в сети никто и внимания не обратил бы».
Буквально на прошлой неделе, 3 октября, аналогичный приговор был вынесен в Новосибирске. Ленинский районный суд приговорил бывшего сотрудника ОМОН Александра Будникова к двум годам лишения свободы условно. В конце прошлого года в ходе обысков у бывшего милиционера был обнаружен компьютер с файлами, содержащими экстремистскую информацию. На собственном сайте под ником «Святозар» Будников публиковал идеи необходимости очищения общества от представителей неславянских национальностей и призывал к свержению существующей власти. Подсудимый своей вины не признал: «Моя фамилия Будников, и я буду будить русский народ!»
«Наконец-то 282 статья Уголовного кодекса (карающая за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды — CNews) стала применяться по назначению, — констатирует бывший руководитель службы блогов компании «Суп» Антон Носик. — Данная статья создавалась как раз для того, чтобы бороться с разжиганием межнациональной розни в отношении представителей различных национальностей — русских, кавказцев, евреев. Но есть примеры откровенно неверного применения данной статьи, в частности, дело сыктывкарского блогера Саввы Терентьева, когда чиновников, сотрудников правоохранительных органов и т.д. причисляют к отдельной социальной группе и привлекают к ответственности тех, кто их критикует».
Впрочем, по мнению некоторых экспертов в области интернета, претензии в первую надо предъявлять руководству МВД. «Будников хоть бывший милиционер — очевидно, что он был уволен по служебному несоответствию, — а Смирнов вообще публиковал свои материалы, будучи действующим сотрудником, — говорит один из первых русскоязычных блоггеров профессор Тартуского университета Роман Лейбов. — Если правила той или иной государственной структуры предполагает, что люди с определенным образом мысли там не должны служить, но они там периодически обнаруживаются, то возникают вопросы по поводу порядка в этой структуре».
Источник: CNews